Березовский рассказал суду, что стал жертвой классической операции КГБ - процесс "Березовский vs Абр
INICA2009
[info]bvginica
http://pravo.ru/interpravo/news/view/62328/

Березовский рассказал суду, что стал жертвой классической операции КГБ - процесс "Березовский vs Абрамович" продолжился в Лондоне

<img class="news-img" data-cke-saved-src="http://www.pravo.ru/store/images/6/33778.jpg" src="http://www.pravo.ru/store/images/6/33778.jpg" width="300" height="225" alt="" "="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 5px; border-style: initial; border-color: initial; display: block; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(255, 255, 255); ">
Фото с сайта www.rb.ru

Вторую неделю в Высоком суде Лондона продолжается рассмотрение спора между Романом Абрамовичем и Борисом Березовским. На "судебном процессе года", привлекающем огромное внимание общественности, четвертый день выступает Березовский. Теперь опальный российский олигарх рассказал об эпохе "Дикого Запада" в российском бизнесе и своих отношениях с Владимиром Путиным.

На прошедшем накануне заседании Борис Березовский рассказал председательствующей на процессе судье Элизабет Глостер о том, что он "стал жертвой абсолютно классической операции КГБ". Ее целью было заставить его продать активы в медиа- и нефтяном бизнесе Роману Абрамовичу, утверждает предприниматель.

Доказывая реальность угрозы экспроприации активов, о которой опальный олигарх говорит в своей жалобе, он вспомнил интервью Владимира Путина, занимавшего тогда должность президента, французской газете "Фигаро". "Я не скажу, что существуют два непримиримых врага — с одной стороны, государство, а с другой — олигархи, — заявил тогда Путин. — Я думаю скорее, что государство держит в руках дубину, которой бьют всего один раз. Но по голове". К этому моменту отношения между Путиным и Березовским уже оставляли желать лучшего, и Березовский покинул Россию, получив политическое убежище в Великобритании, рассказал он суду.

Попыткой "добраться" до олигарха был и арест его бывшего партнера Николая Глушкова в декабре 2000 года, считает Березовский. "Сначала угрозы. Потом переговоры, — объяснил он. — Когда переговоры проваливаются, следуют повторные угрозы. Это схема операции КГБ, о которой можно прочитать в книгах".

На этом фоне и произошла встреча Абрамовича, Березовского и грузинского миллиардера Бадри Патаркацишвили, на которой Абрамович выступал как посланник Путина, рассказал Березовский. Адвокаты предоставили суду частичные записи разговора, сделанные главой службы безопасности Патаркацишвили, на которых Березовский признает, что заплатил $50 млн неизвестному лицу. Сам Березовский заявил, что это было сделано ради Глушкова. Повторяя слова Патаркацишвили, он сказал: "Вы не понимаете… Они покончат с ним [Глушкова]. Они его убьют". 

"Тогда мы первый раз поняли, насколько могущественным стал Абрамович. Абрамович не был убийцей, но он обладал влиянием на убийц. У него была такая возможность. К сожалению, он уже сформировался как гангстер", — сказал Березовский об экс-партнере.

По версии Березовского, достигнутая на тройственной встрече договоренность заключалась в том, что Глушкова отпустят в обмен на продажу Абрамовичу акций телеканала "ОРТ", но последний "нарушил условия соглашения", используя Глушкова для того, чтобы заставить Березовского продать значительно ниже реальной стоимости еще и акции "Сибнефти".

***

Березовский подал иск к Абрамовичу в лондонский суд в июне 2007 года. Истец утверждает, что Абрамович под давлением заставил его продать акции компаний "Русал" и "Сибнефть", а также телеканала "ОРТ" по слишком низкой цене. Эти сделки были совершены в начале 2000-х годов, когда Березовский эмигрировал в Великобританию, опасаясь, по его словам, преследования со стороны российских властей. "По словам Березовского, методы запугивания со стороны Абрамовича включали угрозу экспроприации доли Березовского в „Сибнефти“, а также намек на то, что в случае, если Березовский согласится на продажу, его друг Николай Глушков будет освобожден из тюрьмы", — сказано в пресс-релизе адвокатов, представляющих интересы опального российского бизнесмена. В общей сложности Борис Березовский требует взыскать с Абрамовича $3,1 млрд (£2 млрд) потерь на сделке по "Сибнефти" и $554 млн — по "Русалу". 

Что касается "Русала", то в судебных материалах утверждается, что Абрамович по трастовому договору управлял 50% этой компании, а владельцами этого пакета, кроме него, были Березовский и его бизнес-партнер Бадри Патаркацишвили. При этом, по утверждению юристов Березовского, Абрамович согласился не продавать акции "Русала" без согласия Березовского и Патаркацишвили, но нарушил условия трастового договора и в 2003 году уступил Олегу Дерипаске свои акции "Русала", что позволило последнему довести свою долю в компании до 75%. Кроме того, сама продажа акций Абрамовичем снизила стоимость пакета акций, принадлежавшего Березовскому и Патаркацишвили, сказано в исковом заявлении.

Адвокаты Абрамовича изначально пытались добиться того, чтобы Высокий суд Лондона не принял к рассмотрению иск Березовского, но не преуспели в этом. Затем, на предварительном этапе процесса, тактическое поражение потерпела сторона Березовского. Его адвокат настаивал на применении в процессе либо английского, либо французского права, поскольку в марте 2000 года в лондонском отеле Dorchester он вместе с Абрамовичем, Патаркацишвили, а также Дерипаской и Евгением Швидлером договорились руководствоваться английским правом относительно сделки по "Русалу". Ответчик, в свою очередь, полагал, что в деле следует применять российское право, и в конце марта 2011 года Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство адвокатов Абрамовича на этот счет.

На всех прошедших судебных заседаниях, проходящих под председательством судей Элизабет Глостер и Майкла Манна, присутствовали оба ответчика. Список свидетелей заранее не объявлялся, но, по некоторым сведениям, свидетелем со стороны Абрамовича может выступить Александр Волошин, бывший глава администрации Президента РФ при Борисе Ельцине и Владимире Путине.

По предварительным прогнозам, слушания продлятся не менее 16 недель. Сам же процесс, материалы которого насчитывают уже несколько сотен томов, может растянуться не на один год.

С исковым заявлением Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться в разделе "Документы, досье".


Источник:Independent
Тема:Березовский vs АбрамовичСпоры акционеров
Зарубежные суды:Высокий суд Лондона
Крупные бизнесмены:Борис БерезовскийРоман Абрамович
Страны:Великобритания

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Президент предложил "засекречивать" приговоры за "экономику": нужно ли это?
INICA2009
[info]bvginica
http://pravo.ru/voting/106/

Президент предложил "засекречивать" приговоры за "экономику": нужно ли это?

А как вы оцениваете предложение президента дать судам право "засекречивать" приговоры по экономическим делам? (Выберите вариант ответа или предложите свой в комментариях к опросу).

  • 450Это правильный шаг: суд сможет по просьбе участников процесса сохранить в тайне коммерческую информацию, попавшую в приговор
  • 467Инициатива может исказить судебную практику по «экономическим» уголовным делам. Лучше дать судам больше прав вымарывать отдельные места в приговоре
  • 1847Предложение вредное: гласность – это одна из гарантий справедливого суда. Кроме того, куда больше коммерческой информации содержится в решениях арбитражных судов
  • 931Эта инициатива не имеет прямого отношения к интересам сторон. Ее главная цель – сократить число скандалов вокруг дел предпринимателей, на которые остро реагируют зарубежные инвесторы
Разместить на:

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Интернет вместо зала суда: GE внедрила систему урегулирования споров онлайн
INICA2009
[info]bvginica
http://pravo.ru/news/view/61911/
ПРАВОRUМировые новостиЮридическая помощь

Интернет вместо зала суда: GE внедрила систему урегулирования споров онлайн

<img class="news-img" data-cke-saved-src="http://www.pravo.ru/store/images/6/30614.jpg" src="http://www.pravo.ru/store/images/6/30614.jpg" width="300" height="225" alt="" "="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 5px; border-style: initial; border-color: initial; display: block; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(255, 255, 255); " lj-cmd="image">
Фото с сайта www.mahalo.com

Компания General Electric нашла новый способ работы над судебными исками. Часть юридических проблем в крупнейшем в мире производителей многих видов техники будет решать компьютер. В рамках нового проекта нефтегазовое подразделение GE требует от тысяч поставщиков согласовать условия урегулирования споров онлайн вместо того, чтобы дожидаться судебных разбирательств. Единственная цель руководства корпорации — сократить финансовые потери компании и уменьшить временные затраты.

"Мы получаем много претензий, суть которых только в денежной компенсации, и они отнимают у нас много денег и рабочего времени юристов", — говорит Кеннет С. Резник, главный юрист GE Oil & Gas во Флоренции. "Это (новая схема решения споров — ред.) позволяет урегулировать претензии дешево и, что важнее всего, быстро".

Пробный проект по разрешению споров без участия людей запущен в нефтегазовом подразделении компании три месяца назад. За это время в компании урегулировали 15 споров на сумму €136000. Подобные методы урегулирования претензий будут использоваться для разрешения конфликтов, сумма претензий в которых не превышает €50000. Однако юристы подразделения компании, которому приходится ежегодно разрешать сотни "микроспоров", не исключают и использование автоматизированной системы для разрешения претензий на большие суммы.

"Компании беспокоит слишком высокая стоимость арбитражных разбирательств", — говорит партнер юрфирмы Debevoise & Plimpton Дэвид В. Ривкин, специализирующейся на коммерческом арбитраже. И действительно, в GE утверждают, что для того, чтобы разрешить спор с претензией на €10000 такую же, если не большую, сумму в итоге должна заплатить каждая из сторон. При подобной практике вряд ли можно говорить о ценовой эффективности.

Процесс онлайн-урегулирования начинается с того, что каждая из сторон вслепую предлагает сумму урегулирования спора. После того, как истец платит $500 за подачу претензии, поставщик и GE загружают документы, с которыми необходимо ознакомиться сторонам для разрешения спора. Также стороны вводят три варианта преемлимой суммы выплат для урегулирования в восходящем или нисходящем порядке — в зависимости от того, кто является плательщиком в разбирательстве. Цифры, представленные сторонами, не сообщаются оппонентам. Если хотя бы в одном из вариантов цифры совпадают, соглашение считается достигнутым. Уплаченная за подачу иска сумма в $500 при этом делится между сторонами.

По словам Роберта Баллу, исполнительного директора компании Cybersettle, технологии которой использует GE, трехступенчатый процесс разрешения спора оказывается успешным в 65% случаев. Это практически такой же показатель, как и при реальных разбирательствах в суде.

Если к соглашению прийти не удалось, спор переносится на рассмотрение в онлайн-арбитраж. В этом случае истец платит еще $1000. Разрешение споров происходит в рамках системы, представленной Американской арбитражной ассоциацией. В рамках предложенной схемы единственный работник просматривает загруженные обеими сторонами документы, определяет победителя и сообщает в Центр, который связывается с участниками процесса. Все это происходит без привлечения юристов, свидетелей и долгих ожиданий судебных заседаний. 

Пока сотрудники и поставщики компании встретили нововведение скептически. Многие сомневаются в том, что подобная схема способствует вынесению справедливых решений. Также смущает и фактор обезличенности системы.

"Некоторые подают иски, когда перед ними маячит перспектива заработать. Но многие люди, направляющие компании свои претензии. действительно очень расстроены из-за несправедливости", — говорит один из сотрудников администрации Нью-Йорка Джон Лиу, отмечая важность личностного фактора при рассмотрении споров. Без оценки обстоятельств спора человеком будет довольно сложно оценить обоснованность претензий сторон, отмечают специалисты.

Несмотря на звучащее недовольство, GE планирует расширить использование системы и применять ее для разрешения споров с участием не только поставщиков, но и клиентов.

Пока в компании не говорят о том, какую именно сумму позволяет сэкономить электронная система. Что касается временных рамок, то обычно на разрешение каждого спора уходит менее 80 дней.

Аналогичная система электронного разрешения споров использовалась в Нью-Йорке, когда речь шла о небольших претензиях, касающихся компенсации физического или имущественного ущерба. Однако в работе с горожанами подобная практика не прижилась. В компаниях надеются, что личностный фактор, играющий меньшую роль в бизнесе, все же позволит минимизировать затраты на юристов с использованием новой системы.

Источник:The Wall Street Journal
Тема:Юридическая помощьРынок юридических услуг
Зарубежные компании:General Electric
Страны:США


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Сайт с персональными данными россиян RusLeaks, едва им занялись Генпрокуратура и Роскомнадзор, прекр
INICA2009
[info]bvginica
http://pravo.ru/news/view/61911/

Сайт с персональными данными россиян RusLeaks, едва им занялись Генпрокуратура и Роскомнадзор, прекратил работу

<img class="news-img" data-cke-saved-src="http://www.pravo.ru/store/images/6/17587.jpg" src="http://www.pravo.ru/store/images/6/17587.jpg" width="300" height="225" alt="" "="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 5px; border-style: initial; border-color: initial; display: block; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(255, 255, 255); ">
Фото с сайта reviewworkathomejobs.com

Сайт RusLeaks, размещавший персональные данные российских граждан, закрытия которого добивался Роскомнадзор, прекратил свою работу.

Сегодня по адресам rusleaks.com, rusleaks.net, rusleaks.org сайт не открывается. Посетителям сообщается, что "сайт приостановлен, так как не выполняет те функции, для которых он создавался". "Спасибо всем, кто оказывает нам поддержку!" — также говорится в обращении создателей сайта.

Вчера, 3 октября, представители Роскомнадзора заявили, что будут добиваться закрытия сайта, предлагавшего поиск персональных данных россиян по различным базам, в том числе базам госведомств. Роскомнадзор обратился в Таганский суд Москвы с иском о признании незаконной деятельности сайта по итогам проверки.

Как установили в ведомстве, на сайте были опубликованы сведения о гражданах, собранные из открытых источников, а также из незаконно полученных баз данных и относятся преимущественно к периоду 1999-2007 годов. В Роскомнадзоре отметили, что компиляция информации из различных источников во многих случаях проведена некорректно, большинство представленных сведений потеряли свою актуальность, однако ряд сведений: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства, номер паспорта и т. д., "могут быть актуальными и нанести ущерб гражданам". Владельцем сайта RusLeaks, по данным Роскомнадзора, является компания "INTERNET.BS CORP." (уполномоченное должностное лицо Марко Ринодо), зарегистрированная в Майами (США).

Сайтом RusLeaks занялась и Генпрокуратура РФ. Накануне ведомство поручило Роскомнадзору и прокурору Москвы "проверить исполнение законодательства владельцами и администраторами указанного ресурса" и при наличии оснований "принять меры по ограничению доступа к персональным данным граждан и привлечению виновных лиц к ответственности".

Тема:Защита персональных данныхИнтернет
Гос.орган:Генеральная прокуратура РФРоскомнадзор
Разместить на:

  • Leave a comment
  • Add to Memories

У интернет-пользователей, подозреваемых в распространении слухов о смерти губернатора Тулеева, изъял
INICA2009
[info]bvginica
http://pravo.ru/news/view/62273/

У интернет-пользователей, подозреваемых в распространении слухов о смерти губернатора Тулеева, изъяли компьютеры

<img class="news-img" data-cke-saved-src="http://www.pravo.ru/store/images/6/2805.jpg" src="http://www.pravo.ru/store/images/6/2805.jpg" width="300" height="225" alt="" "="" style="border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 5px; border-style: initial; border-color: initial; display: block; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(255, 255, 255); ">

В Кемеровской области в рамках уголовного дела о распространении в социальных сетях слухов о смерти губернатора Амана Тулеева у нескольких интернет-пользователей следствием изъяты компьютеры, сообщает пресс-служба СКР.

Как ранее сообщалось, дело было возбуждено в сентябре текущего года по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 129 УК РФ (клевета), ч.1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). Поводом для этого стало распространение в социальных сетях информации о смерти Тулеева, получившей общественный резонанс.

В настоящее время получены результаты лингвистического исследования текста, размещенного в соцсетях. Кроме того, "у ряда пользователей на основании судебного решения изъято и исследуется компьютерное оборудование с жесткими дисками".

В СКР отмечают, что следствием по-прежнему рассматриваются все возможные версии произошедшего, в числе которых целенаправленное размещение заведомо ложной информации "для дестабилизации политической и экономической жизни области".

Тема:Уголовное делоИнтернетКиберпреступностьСледствие
Законодательство:Статья 129 УК РФСтатья 137 УК РФ
Чиновники:Аман Тулеев
Регионы России:Кемеровская область

  • Leave a comment
  • Add to Memories

Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?
INICA2009
[info]bvginica

Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?
Tags:
  • Leave a comment
  • Add to Memories

"Локомотив" погиб из-за Медведева | Расследование | Собеседник.ру
INICA2009
[info]bvginica
http://sobesednik.ru/investigation/lokomotiv-pogib-iz-za-medvedeva
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Раскрыто, ОТКУДА у Кадырова деньги на красивую жизнь
INICA2009
[info]bvginica

Руководитель Чеченской Республики Рамзан Кадыров известен своей тягой к тому, чтобы по-настоящему интересно проводить время. Так, в разные моменты его замечали рядом с такими людьми, как легенда футбола... / Подробности...

via directadvert.ru
  • Leave a comment
  • Add to Memories

ПОЛИТ.РУ: Легитимность второй свежести
INICA2009
[info]bvginica
http://polit.ru/article/2011/10/04/law/
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Регистрация обращений на официальный электронный адрес депутата в МГД через интернет
INICA2009
[info]bvginica

 

To: http://liveexpert.ru/topic/edit?login_redirect=1

URL: http://dl.dropbox.com/u/10964880/Vopros_JuristuOnLJ-031110.html

Открытый вопрос к юристу на сервисе LJ



 

Тема: Регистрация подписанного обращения (с указанием местожительства, номера телефона и адреса электронной почты) жителя Москвы к депутату МГД через интернет

ПРОЛОГ

После приема по записи у депутата МГД договорились, что обращение к депутату и все прилагаемые файлы с документами сопровождения будут в этот же день приема переданы по электронной почте на официальный адрес электронной почты депутата в МГД. Но не факт прием в приемной и не переданные с подтверждением сеанса связи материалы обращения не были зарегистрированы, а ответ как официальный результат от прима и обращения с запросом о затребованной информации не получен.

ВОПРОС

Является ли открытое (зарезервированное на адрес отправителя) электронное обращение к депутату МГД с резервированием копии для публикации по указанному в тексте сопроводительного электронного письма с обращением URL адресу хранения исходным материалов обращения официальным как законный порядок делопроизводства и приема жителей Москвы по регламенту работы депутатов МГД как необходимый и достаточный факт обращения к властям города или обязательно необходимо отвести и зарегистрировать за входящим номером все материалы обращения на бумажном носителе и передать через «одно окно» в приемных городских властей?

3. ноя. 2010 13:38:19 Владимир Булыгин — администратор почты инициативной группы 23 дома, GMO_Lom23@mail.ru

Инварианты ODF текста этого odt типа файла резервного удаленного хранения: Words: <0>/00264 Characters: <0>/001923

Created: 03.11.2010, 13:12:43, Vladymir Bulygin

URL of remote certified backup of the 1st: <http://dl.dropbox.com/u/10964880/Vopros_JuristuOnLJ-031110.fodt>

Support of the remote certificated backup as the 1st: <vbulygin@gmail.com>

All Rights Reserved.


 


  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]bvginica's journal